第(2/3)页

    余教授和涂教授对话很快就结束了。他们两个都是很谦虚的人，抢先发言是表示我的等级比较低，你们厉害的留在后面发言。

    这在普通的会诊中确实是这样的，低年资医生先发言，最高等级医生最后发言。

    不过，今天这种会诊，并不是这样的，属于自由发言，先后顺序没有规定。

    但是，有些谦虚的人会抢先，表示我等级最低。

    不过，别人并不这样看，有时候，也有厉害的人故意抢先发言，走别人的路，让别人无路可走。

    他把最终结论公布于众，后面的人怎么发言？你都已经把正确答案说了，别人唯一能做的就是附和你，赞扬你。

    不过，这种人并不多见，往往在派性很足的情况下，敌我双方狭路相逢，就可能出现这样的情况。

    这种情况不是很多见，除非两派有大仇，就可能出现这种短兵相接的局面。

    前几年有过一次火药味很浓的会诊，心血管分为徐派和王派，因为一个药品的使用产生巨大分歧，两边论战几年，都有大量的实验证据佐证自己一方是正确的。

    论战了好几年，后来某一方在一篇文章中出现了人身攻击，激化了矛盾，结下了大仇。

    恰好部里组织一个学术讨论，两派在学术厅见面了。

    发言，本来是各自的大佬留在最后发言，但是，沪市的大佬打破规矩，他第一个发言。

    他直接就发表了结论性质的发言。

    这下可好了。后面的人怎么发言？

    你沪市的大佬，在国内是数一数二的大专家，后面各门各派的人只好闭嘴，说他正确你又不是法官，说他不正确，你算老几。

    遇到这种情况，组织者最为尴尬。

    显然，今天不是这样的，津城的涂教授确实是谦虚，她在老年医学中属于顶尖教授，但还不是绝对的权威人士。

    羊城的余教授则是一个耿直的人，他觉得，老办法，鸿老没得救了。所以，他直接说出来病人只能活3天了。

    余教授说了这几句话，后面安静了好长一段时间。
    第(2/3)页